debata w humanitas
Autonomia Zagłębia jako rozwiązanie problemów gospodarczych regionu. Pod takim hasłem odbyła się debata oksfordzka w Wyższej Szkole „Humanitas”.
O poparcie publiczności i ekspertów walczyły dwie drużyny, reprezentujące IV Liceum Ogólnokształcące im. S. Staszica i VI Liceum Ogólnokształcące im. J. Korczaka w Sosnowcu. Uczniowie nie mieli łatwego zadania, bo musieli jeszcze przed debatą przygotować się zarówno do popierania tezy debaty, jak i jej obalenia. Kilka minut przed rozpoczęciem, w wyniku losowania, okazało się, kto będzie popierał tezę dyskusji, a kto będzie przedstawiał kontrargumenty.
Uczniowie VI LO, czyli Justyna Gil, Patryk Malinowski, Piotr Sadowski i Wiktor Radziejewski popierali tezę o wprowadzeniu autonomii Zagłębia, a Beatrycze Niebieszczańska, Alicja Łazarska, Magdalena Bielecka i Adam Filus, udowadniali, że to całkowicie bezsensowny pomysł.
– Jesteśmy bardzo dobrze przygotowani do debaty, zarówno do obrony jednego, jak i drugiego stanowiska – przekonywała jeszcze przed rozpoczęciem Beatrycze Niebieszczańska. – Temat jest nieco kontrowersyjny i nas zaskoczył, ale przecież takie tematy są najlepsze na debatę – dodała.
Ostatecznie, w wyniku głosowania ekspertów, zwyciężyli uczniowie IV LO, ale z kolei „korczakowcy” zyskali poparcie publiczności. Ostatecznie, szalę zwycięstwa na rzecz uczniów „Staszica” przeważył głos Mateusza Rykały, zastępcy prezydenta miasta, który początkowo uznał, że jest remis, a uczniowie „Staszica” choć byli lepsi merytorycznie, to jednak uczniowie „Korczaka” lepsi pod kątem warsztatowym.
